Gen?

El otro día dieron este programa nuevo "el gen argentino", donde se hablaba de las figuras de Belgrano y San Martín, se exaltaba su actuación politica revolucionaria en nuestro país, sus logros, la grandeza de sus personalidades. No en vano son los próceres de la patria...
Mientras lo miraba, me acordé de algo que leí hace un tiempo...

"En cuanto a la diferencia entre una revolución de clase, y no simplemente política, dice un expositor parafraseando a Marx, que las revoluciones políticas sólo significan que el poder político pasa de manos de una clase a otra igualmente dominante, pero dejan intacto el hecho de que siempre queda una clase dominada o explotada. (...) que las revoluciones políticas sólo liberan teóricamente al ciudadano, pero dejan intacto al hombre, víctima de las condiciones económicas. El caso de las naciones sudamericanas con grandes masas de población indigena (Bolivia, el Perú, Ecuador, etc) prueba este aserto. Todas esas naciones tuvieron "revoluciones libertarias" en el siglo pasado. Esas revoluciones transfirieron el poder político de la Corona de España a la clase colonial criolla. Se pusieron en vigencia constituciones que otorgaban libertad e igualdad de derechos a todos los ciudadanos. Pero la misera condición de las grandes masas indígenas no cambió."

Sólo digo...